La Fiscalía admite a trámite la denuncia de ‘Oro no’ contra el consejero de Economía


La plataforma había presentado en septiembre una denuncia
contra Graciano Torre por prevaricación

La Fiscalía admite a trámite la denuncia de ‘Oro no’ contra el consejero de Economía 7

La Plataforma ‘Oro no’ ha informado de que la Fiscalía Superior
del Principado de Asturias ha admitido a trámite la denuncia que la organización presentó en
septiembre contra el consejero de Economía y Empleo del Principado, Graciano
Torre, por presunta prevaricación y se han abierto diligencias de investigación
sobre los hechos denunciados.


‘Oro no’ ha venido
mostrando su rechazo al proyecto para la explotación de una mina de oro en
Salave, en el concejo de Tapia de Casariego, que impulsa la empresa
Exploraciones Mineras del Cantábrico (EMC), filial de la canadiense Asturgold. Desde
la plataforma aseguran que «en su momento, quedó acreditado por vecinos y por
el SEPRONA de la Guardia Civil que Asturgold contravino las condiciones de la
autorización para efectuar sondeos en la zona en dos aspectos: trabajó reiteradamente
en horario nocturno, generando graves molestias a los vecinos y se realizaron
vertidos de lodos y residuos del proceso en caminos de la zona». Todo ello,
insisten, «en una zona que cuenta con las máximas protecciones ambientales
incluida dentro de la Red Natura 2000 dentro del ámbito del Plan de Ordenación
del Litoral Asturiano (POLA)».

La denuncia está motivada «por la decisión adoptada por el consejero
de no incoar expediente sancionador por unos hechos de la máxima gravedad que
están perfectamente acreditados, al haber sido denunciados reiteradamente por
decenas de vecinos y comprobados y denunciados al Principado por SEPRONA».

Por eso consideran que, tanto Torre como cualquier otro
responsable, «al evitar la apertura de un expediente sancionador a Asturgold
por las infracciones cometidas, han incurrido supuestamente en un ilícito de
prevaricación, ya que han pretendido favorecer a la empresa minera en un
momento en el que su proyecto está siendo muy cuestionado por la opinión
pública y por organismos como la Confederación Hidrográfica del Cantábrico que
reiteradamente ha informado en contra del proyecto».